文明の進歩に立脚する死刑廃止論の検討：2

死刑廃止は文明の進歩であると廃止論者は言うが、彼等・彼女等が口にする「文明の進歩」は死刑廃止に止まるのだろうか？
即ち、死刑が廃止された後で、何を文明の進歩の名の元に廃止すべきであると要求するのだろうか？
廃止論者は「文明の進歩」の完成点、極限に何を想定しているのだろうか？

――刑罰全体の廃絶ではないのか？

以前「文明の進歩に立脚する死刑廃止論」を検討した際に私が行った批判は、文明に進歩の基準が存在しない、或は少なくともその基準の提示に成功していない、ということであった。
私が正しいとすると、即ち進歩の明示的な基準が不在だとすると、『刑罰全体の廃絶』を進歩と主張しても、それを偽として排斥することはできない。何故ならば、それを「進歩ではない」と言うことが出来ないからである。
この帰結は、「文明の進歩」を語る死刑廃止論者は『死刑』廃止論者ではない、ということである。彼等・彼女等は『刑罰全体』の廃止論者なのである、ということである

問い：刑罰全体の廃絶は進歩であるか？

この問題はまだ考察が足りないのだが、文明の進歩による廃止論を検討する上で、そして其の妥当性を判定する上で不可避の課題かもしれない。